Waarom zoveel mooie planten uit Azi

Iets wat ik mij al een tijdje aan het afvragen ben, hoe komt dat erg veel van de heesters met een mooie bloei, mooie/speciale groeiwijze, mooie herfstverkleuring of andere speciale eigenschappen bijna allemaal uit China of andere Aziatische landen afkomstig zijn?

Ik denk dan bijvoorbeeld aan Cornus kousa, toverhazelaar, allerlei Viburnum soorten, Magnolia, Euonymus alatus, Aralia elata, Hydrangea, Buddleja davidii, Rhododendron, Hibiscus syriacus, Wisteria, Japanse esdoorns, Weigela, Spiraea, Photinia, bamboo, ...

Daartegenover lijkt ons Europese sierplantenaanbod toch wel vrij beperkt. Enige wetenschappelijke verklaring waarom het plantenaanbod uit Azië zoveel meer verscheidenheid lijkt te bieden?

De meeste planten die ik noem doen het in ons klimaat ook goed dus ik denk niet dat het alleen aan de temperatuur kan liggen?

gisteravond was er op nl 2 iets over droogte en bodem erosie.
compost was van groot belang voor die gronden.
zo ging men te werk door eerst bamboe te planten.
die maakt dan humus en dan kwam er weer bos.
omdat die humus het water vast houd.
zo word japanse duizendknoop hier als slecht gezien.
maar sterft wel af en maakt heel veel humus dan.
of het nu een boom of mais is die je wegneemt.
je neemt zo stilaan de mineralen weg en de grond verslechtert.
vroeger stond alles vol bos hier telkens enorm veel blad humus in de herfst.
nu genieten we er nog van maar je kan niet blijven nemen zonder terug te geven.

@pplakke

zo word japanse duizendknoop hier als slecht gezien.
maar sterft wel af en maakt heel veel humus dan.


'n Beetje bangelijk dat je japanse duizendknoop lijkt te verdedigen. Onlangs vonden we bij het beheer van een stuk natuurgebied nog iemand die dat achter in zijn tuin, vlak tegen dat natuurgebied, had aangeplant. "Omdat dat zo snel dichtgroeide en de rommel onderstopt."

Wikipedia vermeldt:

"De plant wordt door de International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN) vermeld als een van de honderd meest invasieve soorten ter wereld. (...)
De plant is sterk woekerend en, zodra hij ergens gevestigd is, vrijwel onuitroeibaar.
(...)
De plant heeft een enorme groeikracht en is in staat zich te vestigen in droge en natte grond in voedselrijke en voedselarme habitats op zand, klei of veen. Hij verdringt daarbij de andere kruiden en struiken. De Japanse duizendknoop wordt daarom internationaal tot de honderd meest expansieve exoten gerekend. De plant kan door scheuren via de fundering huizen binnengroeien en door asfalt heen breken. Er zijn geen insecten of schimmels die er noemenswaardig van eten (hooguit nectar), waardoor de plant niet in zijn opmars wordt gestuit. Doordat er geen insecten van leven is een ondergroei die door Japanse duizendknoop wordt gedomineerd voor vogels volslagen oninteressant."

(Zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Japanse_duizendknoop)

Misschien ook eens lezen hoe moeilijk het wel is om het te bestrijden:
http://www.hobokensepolder.be/HobokensePolder/JapanseDuizendknoop.html

Het kan zijn dat andere planten in Japan de concurrentie met de japanse duizendknoop aankunnen. Hier is het alleen die plant zelf die profiteert van zijn humus.

Mocht iemand het willen verwijderen: de wortels en stengels niet op de composthoop of het groenafval gooien. Een klein stukje kan een nieuwe plant worden.

dat bos dat ze lieten zien was eerst puur zand .
bovenlaag was weg door erosie
bamboe was de eerste stap .
nog veel sterker dan duizendknoop .
als er voldoende humus was zijn er bomen geplant.
die bomen nemen het licht weg bamboe gaat dood en rot weg.

op goede grond moet je niet perse humus maken.
maar ging over grond die vroeger gekapt was.
en dan de bovenlaag via overstromingen mee naar zee.
dus de mens vernielde het maar op die manier.
konden ze op bepaalde plaatsen terug herstellen.

in spanje gingen ze iets testen met pistachebomen .
wist je dat ze daar van de eu subsiedies krijgen.
puur om grond om te ploegen.
terwijl er niets groeit omdat het puur zand is.