Onze tuinbabbel is een plaats waar je ideeën, foto's, gebeurtenissen met andere tuinvrienden kan delen. Momenteel hebben we zo'n 12.000 tuinvrienden die hieraan deelnemen.
Heb je nog geen account?
Registreer je hier en maak deel uit van onze community.
Ons tuinforum is een plaats waar ideeën en inzichten over verschillende onderwerpen in verband met tuinieren uitgewisseld kunnen worden.
Heb je een tuinvraag, misschien is deze behandeld in het forum? of stel de vraag gerust aan onze tuinvrienden....
Bekijk hier de tuinfoto's van onze tuinvrienden.
Hier heeft elke gebruiker zijn eigen foto album. Plaats hier jouw mooiste tuinfoto's en deel ze met onze tuinvrienden. Zij kunnen op hun beurt van jouw tuin meegenieten en op jouw foto's reageren.
Bij de Plantenherkenner kun je foto's toevoegen van planten die je niet kent.
Andere tuiniers kunnen je dan helpen om de plant te identificeren.
stel ik wil een stuk gazon van 5 op 5m onder de fruitbomen vervangen door de bodembedekker vinca minor (kleine maagdenpalm) omdat we hier dan niet meer met de grasmaaier door moeten.
vinca minor woekert vrij sterk lees ik, kan ik dan in plaats van 5x5 vol te planten, de binnenste 3x3m beplanten zodat er rondom een boord van 1m overschiet. deze boord zou ik dan ontgrassen en onkruidvrij houden (mss met grasmaaiselmulch ofzo) totdat de vinca minor deze heeft ingepalmd.
ik heb tijd, dus het zou me niet storen als dit enkele jaren zou duren (en 9 vierkante meter plantjes ipv 25 is ook goedkoper).
maar is dit realistisch? en zo ja, hoe lang zou het dan ongeveer duren tot de boord van 1m ook vol met vinca minor staat?
Bij mij maken ze ieder jaar uitlopertjes van zo'n 30 cm die op het einde dan weer wortelen en een nieuw plantje maken. Woekeren zou ik dat niet noemen. Als je daar ieder jaar eens met de spade rond steekt en wat in het gras dreigt te groeien, uit trekt, zal dat geen probleem vormen. In de herfst mag je er gerust ook eens over rijden met de grasmachine in een hogere stand. Als je ze kort houdt zie je de bloei in het voorjaar dan beter en ze vormen dan die 'heuveltjes' niet.
Vinca minor is niet mijn voorkeur bodembedekker . In droge grond doet hij het niet . In de schaduw dan wel . Ik heb hem meer dan 5 jaar geleden ergens geplant in droge grond , en ben beschaamd van mijn werk . Het wil gewoon niet dichtgroeien . Ik zal volgende week eens een foto plaatsen ervan . In de schaduw lukt het wel . Er zijn betere bodembedekkers .
Vergeet ook niet dat het voor zaadonkruid (zoals bijv. paardenbloemen) gemakkelijk is zich te vestigen tussen vinca. Veel mensen denken dat de term 'bodembedekker' betekent dat er niet gewied hoeft te worden maar dat is natuurlijk onzin.
Onder fruitbomen is gras het meest praktisch, ook al betekent het dat er regelmatig gemaaid moet worden.
gras is inderdaad het makkelijkste en je maait het hoeveel je zelf wilt. ik heb een berm die ik maar een keer per jaar afdoe. is veel minder werk dan wieden. en gezonder dan bv gif spuiten. je kan er ook bloemen zaden in planten dan komt er wat kleur in. hier staan een paar foto's . http://www.blijebijen.be/bloemenweide/
Gras is misschien makkelijker, maar onder bomen heeft het ook heel wat nadelen. De wortels van het gras vormen een dichte gesloten mat waardoor ze een zware concurrent zijn voor de boomwortels. Dat probleem speelt veel minder met Vinca omdat die een veel minder dichte wortelmat vormt. In de professionele fruitteelt zie je nooit gras tussen de bomen, alleen tussen de rijen. Dat heeft een reden.
[Als de eerste bekommernis is om er niet meer met de grasmaaier door te moeten, waarom dan niet heel die zone met grasmaaiselmulch bedekken? ]
omdat de vrouw des huizes dat niet ziet zitten...
hmmm vormt die waldsteinia een beter dichtgegroeid deken dan de vinca zodat er minder gemakkelijk onkruid doorkomt? (hier en daar een onkruidje ertussen deert mij niet, ik wil zeker geen klinische tuin ofzo!)
wij hebben een zandleem grond, eerder droog in de zomer, maar na een winter/voorjaar zoals de laatste met veel regen blijft al het water staan omdat op ongeveer een kleine meter diepte een dikke leemlaag zit die minder goed doorlaat...
Dit is Vinca rond bomen . Geplant meer dan 5 jaar geleden . Het wil niet dichtgroeien . Integendeel er hebben er al meer gestaan . De bomen nemen veel water , en de grond is hier bij die bomen kurkdroog . Eerder hadden de eigenaars op dezelfde plaats varens geplant , maar ze deden het ook zeer slecht . Ik ging Vinca ook afraden dicht bij die bomen te planten , maar ze hadden al de plantjes gekocht . Dat is een nadeel in opdracht te werken . Mits nu en dan eens overleg doe ik meestal wat er mij gevraagd wordt . Maar Vinca is niet mijn ideale bodembedekker .
Wannus, ik durf betwijfelen dat watergebrek de belangrijkste oorzaak is. Zo te zien is dat een droge zandige bodem met een laag humusgehalte. Het zou me nikss verbazen als hier ook nog eens alle blad opgeruimd wordt, waardoor de bodem nog schraler wordt. Ik zou je aanraden om hier flink wat kompost toe te voegen. Dat zaal zowel voor de bomen als voor de Vinca beter zijn. In de gegeven omstandigheden zijn er weinig planten die daar een dichte mat kunnen vormen.
Wipe , met je antwoorden hier zit je recht in de roos . Er is veel watergebrek , ik kom hier één maal per week . In het begin heb ik wekelijks water gegeven , maar het bleef staan en drong moeilijk de grond binnen . Ook heb je gelijk WiPe dat ik in het najaar alle afgevallen blad moet verwijderen , dat er dus niets blijft liggen . Anders in deze tuin zijn de borders goed bewerkbaar om eventueel onkruid te schoffelen en andere ....... Ik denk toch dat die rij bomen de oorzaak zijn en veel water opslorpen in dit gedeelte van hun tuin .
Peter2 spreekt van Waldsteinia ternata. Nu is dat samen met Cotoneaster Coral Beauty mijn favoriete bodembedekker. Maar Waldsteinia maakt een heel compacte wortelmassa (een mat eigenlijk) en hier dus niet zo geschikt Leo
Die bomen zijn idd oorzaak, maar niet door de droogte. Er zijn in droge schaduw genoeg planten die daar kunnen groeien. Probleem is dat de bomen de mineralen uit de bodem opnemen. Omdat de bladeren afgevoerd worden, kunnen die bladeren niet ter plaatse verteren, waardoor de mineralen uit het blad niet opnieuw ter beschikking en verloren gaan. daardoor wordt de bodem nog schraler. Kompost is aangewezen omdat je dan het humusgehalte verhoogt, de bodemstructuur verbetert en de planten beschikking geeft over langzaam vrijkomende mineralen.
Om nogmaals in te gaan op mijn foto hierboven , toch raar dat de Buxussen op de achtergrond te zien , ieder jaar er zeer gezond en mooi groen uitzien , en ook op deze grond .
Dat klopt Joel , een waterput maar niet zo omvangrijk , kan misschien ook een oorzaak zijn . Maar we wijken wat af in verband met de vraagsteller . Toch nog een verlengstuk van de foto hierboven , genomen in September 2013 . In de strook rechts was er ook varens geplant die al gesneuveld waren . Links hier op de foto staan er nog varens die in die tijd van het jaar maar beperkte hoogte hadden , inmiddels zijn ze ook al afgestorven . Alhoewel er volgens de eigenaars hier al wel compost werd ingewerkt . Elders in deze tuin waar het gazon zich bevind lukt alles wel .
Persoonlijk vind ik Cotoneaster (Dwergmispel) een mooie bodembedekker. Het is een sterke plant en als je voorzichtig bent kan je er zelfs is over lopen (indien nodig uiteraard). In het voorjaar staan er mooie witte bloemen op. Prachtige plant.