Promo's
Lentetips
Moederdag
Zaden en bloembollen
Praktisch tuinieren
Planten opkweken
Aanleg en inrichting
Tuinapotheek
Decoratie en sfeer
In en om het huis
Huis- en tuindieren
Kas en tuinhuis
Planten kopen
Laatste artikels
Tuinieren
Planten
Vijver & zwembad
De moestuin
Recepten
Bloemschikken
De tuinkas
Klimaatopwarming
Tuinproblemen
Plantengids
Tuinbabbel
Forum
Nieuw
Laatste artikels
Tuinieren
Planten
Dieren
Vijver & zwembad
De moestuin
Recepten
Bloemschikken
De tuinkas
Klimaatopwarming
Tuinproblemen
Plantengids
0Wat bloemen
▼ Ga naar meest recente reactie
Tekst aangepast
Eerst een foto, die ik : "Twee kontjes" heb genoemd: Gymno neohuberi
[afbeelding verwijderd niet-https]
Dan een beetje een raadselachtige bloem: het is naar mijn idee een Thelocactus rinconensis en dus verwachte ik witte of rose bloemen. Het zijn gele geworden; ook mooi, maar....
[afbeelding verwijderd niet-https]
Dan wat (meest) Echeveria's:
[afbeelding verwijderd niet-https]
[afbeelding verwijderd niet-https]
en met de groeten. Mooie trip gehad?
Harry
[afbeelding verwijderd niet-https]
Dan een beetje een raadselachtige bloem: het is naar mijn idee een Thelocactus rinconensis en dus verwachte ik witte of rose bloemen. Het zijn gele geworden; ook mooi, maar....
[afbeelding verwijderd niet-https]
Dan wat (meest) Echeveria's:
[afbeelding verwijderd niet-https]
[afbeelding verwijderd niet-https]
en met de groeten. Mooie trip gehad?
Harry
zaterdag 31 mei 2008 - 18:50
harry54
prachtige planten en bloemen, vooral de thelocactus riconensis met zijn gele bloemen is speciaal.
heb die nog nooit met gele bloemen gezien, is waarschijnlijk mee gefoeffeld
prachtige planten en bloemen, vooral de thelocactus riconensis met zijn gele bloemen is speciaal.
heb die nog nooit met gele bloemen gezien, is waarschijnlijk mee gefoeffeld
zaterdag 31 mei 2008 - 19:22
knappe foto's maar,
ge hebt me weer nieuwsgierig gemaakt met uwe thelocactus.
Plant ziet er prachtig uit en voldoed volledig aan de beschrijving.
Maar die gele bloem?? Misschien een missing van de natuur??
Als ge mensen hoort die op vindplaatsen zijn geweest ziet men
daar ook verschillende bloemkleuren bij één populatie planten.
Maar het blijft een knape plant.
grt eddy
ge hebt me weer nieuwsgierig gemaakt met uwe thelocactus.
Plant ziet er prachtig uit en voldoed volledig aan de beschrijving.
Maar die gele bloem?? Misschien een missing van de natuur??
Als ge mensen hoort die op vindplaatsen zijn geweest ziet men
daar ook verschillende bloemkleuren bij één populatie planten.
Maar het blijft een knape plant.
grt eddy
zaterdag 31 mei 2008 - 22:03
Ian Nartowics op Cactiguide kwam nog met een mogelijkheid: Thelo rinconensis sp. hintonii, maar die zijn erg ongebruikelijk in cultuur. Het zal dus wel een hybride zijn; ongebruikelijke planten heb ik niet.
Harry
Harry
zondag 1 juni 2008 - 06:09
Hallo,
schitterende foto's Harry.
Eerste foto vind ik knap ... de 2 kontjes op de bloem van de Gymno.
Wat betreft de Thelo :
ondanks je iets terug vindt, T. rinconensis sp. hintonii ... ken ik helemaal niet en is zeker niet opgenomen in de indeling volgens Anderson of wie dan ook .Hij is ook nergens terug te vinden bij de synoniemen.
Misschien een CV met inkruising van T. conothelos var. aurantiacus of nog verder ... de T. tulensis var. tulensis CV (geel bloeiende).
Wie weet? Maar zeker een speciale T. rinconensis.
Propeer deze eens te bestuiven maar dan zonder de bijen.
Wees gegroet, Alain1
schitterende foto's Harry.
Eerste foto vind ik knap ... de 2 kontjes op de bloem van de Gymno.
Wat betreft de Thelo :
ondanks je iets terug vindt, T. rinconensis sp. hintonii ... ken ik helemaal niet en is zeker niet opgenomen in de indeling volgens Anderson of wie dan ook .Hij is ook nergens terug te vinden bij de synoniemen.
Misschien een CV met inkruising van T. conothelos var. aurantiacus of nog verder ... de T. tulensis var. tulensis CV (geel bloeiende).
Wie weet? Maar zeker een speciale T. rinconensis.
Propeer deze eens te bestuiven maar dan zonder de bijen.
Wees gegroet, Alain1
zondag 1 juni 2008 - 07:58
Alain, na wat zoeken vond ik hem hier.
Of het allemaal geldig is, weet ik niet.
Ga zeker proberen te bestuiven, maar daar ben ik nogal klunzig in, dus of het lukt????
Harry
http://www.thelocactus.cactus-mall.com/Thelocactus_Gallery/hin_gal.html
Of het allemaal geldig is, weet ik niet.
Ga zeker proberen te bestuiven, maar daar ben ik nogal klunzig in, dus of het lukt????
Harry
http://www.thelocactus.cactus-mall.com/Thelocactus_Gallery/hin_gal.html
zondag 1 juni 2008 - 08:02
Harry,
vergelijk eens de doornen op de foto van Cactus-mall http://www.thelocactus.cactus-mall.com/Thelocactus_Gallery/hin_gal.html en die van u ... 7 lange tegenover 4 kortere ...
Ben nog steeds aan het zoeken en vind zelfs een paars bloeiend exemplaar (Glass & Foster 3059) T. rinconensis (var. nidulans).
Ondertussen verder gezocht ...niets.
Info:
T. rinconensis var rinconensis heeft gewoonlijk 3 (4) doornen, 1.5cm
T. rinconensis var. freudenbergi : 1 CD, 4 - 10cm en 7-9 RD, 1.5 - 8cm
T. rinconensis var.nidulans : 4 CD, tot 6cm waarvan de onderste de langste is en RD, 0.5cm (soms 3cm)
Wat ik (maar wie ben ik) dus hier kan besluiten uit het aantal doornen is de de T. rinconensis var hintonii volgens Cactus Mall eerder een T. rinconensis var. freudenbergeri (CV?) is en dat de uwe een T. rinconensis var. rinconensis CV is.
Dat is enkel mijn mening.
vergelijk eens de doornen op de foto van Cactus-mall http://www.thelocactus.cactus-mall.com/Thelocactus_Gallery/hin_gal.html en die van u ... 7 lange tegenover 4 kortere ...
Ben nog steeds aan het zoeken en vind zelfs een paars bloeiend exemplaar (Glass & Foster 3059) T. rinconensis (var. nidulans).
Ondertussen verder gezocht ...niets.
Info:
T. rinconensis var rinconensis heeft gewoonlijk 3 (4) doornen, 1.5cm
T. rinconensis var. freudenbergi : 1 CD, 4 - 10cm en 7-9 RD, 1.5 - 8cm
T. rinconensis var.nidulans : 4 CD, tot 6cm waarvan de onderste de langste is en RD, 0.5cm (soms 3cm)
Wat ik (maar wie ben ik) dus hier kan besluiten uit het aantal doornen is de de T. rinconensis var hintonii volgens Cactus Mall eerder een T. rinconensis var. freudenbergeri (CV?) is en dat de uwe een T. rinconensis var. rinconensis CV is.
Dat is enkel mijn mening.
zondag 1 juni 2008 - 08:29
zondag 1 juni 2008 - 08:39
zondag 1 juni 2008 - 09:47
Harry, dat zijn prachtige potjes en dito onderschalen die je daar hebt.
Heeft er iemand een idee of die per postrder te verkrijgen zijn en waar ?
Heb hier in het Gentse al een tweetal tuincentra afgeschuimd .......maar noppes met een grote M.
Heeft er iemand een idee of die per postrder te verkrijgen zijn en waar ?
Heb hier in het Gentse al een tweetal tuincentra afgeschuimd .......maar noppes met een grote M.
zondag 1 juni 2008 - 11:10
Tekst aangepast
André, ik heb ze hier van de Welkoop. Ongeveer 3 euro voor 3 potten + onderschaal gevuld met geraniums. Goedkoper kan haast niet. Enige nadeel: geen afwatergat. ben dus zeer voorzichtig met gieten en in feite slaat zo'n onderschaal nergens op.
Willy, je hebt gelijk, ik had beter moeten kijken
harry
Willy, je hebt gelijk, ik had beter moeten kijken
harry
zondag 1 juni 2008 - 15:08
Zijn stenen potjes niet?
Dan voorzichtig met een steenboortje een 3/4 gaatjes boren in de bodem.
dan heeft je onderschaal meteen weer zin.
Dan voorzichtig met een steenboortje een 3/4 gaatjes boren in de bodem.
dan heeft je onderschaal meteen weer zin.
zondag 1 juni 2008 - 16:46
Voeg een reactie toe
Log in of registreer om dit onderdeel te gebruiken
