Pesticiden

Bedoeling van dit bericht is *niet* om een zoveelste oorlog tussen voor- en tegenstanders te ontketenen.

Ik hoop wel dat mensen die de gifspuit hanteren even stilstaan bij de mogelijke gevolgen daarvan op langere termijn en/of op zijn minst wat opzoekingswerk verrichten dat wat verder gaat dan lezen wat de fabrikant zelf beweert.

Hier een paar links naar artikels die gisteren op "De Redactie.Be" gepubliceerd werden:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/wetenschap/belga_20140624-pesticiden-bedreiging
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/wetenschap/1.2010038

("De Redactie.Be" is de website van de VRT nieuwsdienst.)

Een voorbeeldje? Momenteel staat KB Universeel Insecticide in promotie (http://www.tuinadvies.be/shop/product.php?id=4222). Er wordt netjes bij vermeld dat het werkzame bestanddeel cypermethrin is. Google brengt me meteen naar http://en.wikipedia.org/wiki/Cypermethrin, waar je kan lezen dat cypermethrin een "synthetic pyrethroid" (synthetische pyrethroïde) is, wat heel giftig is voor vissen, bijen en waterinsecten. Het staat op het lijstje van mogelijk kankerverwekkende stoffen. En hoewel het meestal snel afbreekt, kunnen resten ervan 84 dagen (bijna 3 maanden) actief blijven. Het is een breed-spectrum insecticide, wat wil zeggen dat het dus ook nuttige insecten doodt. Insecten worden er bovendien snel resistent tegen.

Pyrethroïden worden ook kort vermeld in de tweede link hierboven. Het wetenschappelijk artikel dat als bron wordt opgegeven (http://ehp.niehs.nih.gov/1307044/) brengt het in verband met autisme spectrum stoornissen en vertraging in de ontwikkeling.

Je koopt dus een product dat een boel onnodige slachtoffers maakt, dat langere tijd gevaarlijk blijft voor dieren en mensen die je waarschijnlijk niet wil treffen en dat vrij snel nutteloos wordt om de beestjes die je kwijt wilde te bestrijden.

Sorry, Kurt, maar ik hoop dat dit een voorraad is die je niet kwijt geraakt.

Voor wie wat hulp kan gebruiken bij het vertalen van anderstalige webpagina's:
- surf naar https://translate.google.com/
- geef de url (het adres van de webpagina) in van de pagina die je graag vertaald hebt in de linkse rechthoek
- duid boven de rechtste rechthoek de taal aan waarnaar je wil laten vertalen
- klik op "Translate"
Niet perfect, maar wel een aardig hulpmiddel.

Iedere keer als je zoiets post ,zorgt de google ad er wel weer voor dat er reclame voor gif onderstaat.
Het zal wel nooit een groen forum worden

ik had hier laats een post van een alternatief.
iets op basis van azijn + synergist.
is niet zo veel beken dus hier de link nog eens.
http://forum.tuinadvies.be/forum_topic.php?hid=6&sid=11&page=1&tid=57055


Als je de tweede link volgt, dan vind je daar:

Waarschuwing:

Het middel is giftig voor waterorganismen, daarom zodanig toepassen dat het middel niet in oppervlaktewater terechtkomt. Richt de spuit weg van het oppervlakte water. Gevaarlijk voor bijen en hommels. Om de bijen en andere bestuivende insecten te beschermen mag u dit product niet gebruiken op in bloei staande gewassen. Gebruik dit product niet op plaatsen waar bijen en hommels actief naar voedsel zoeken. Gebruik dit product niet op bloeiend onkruid. Volg de gebruiksaanwijzing om gevaar voor mens en milieu te voorkomen.

Het product wordt aangeboden voor permanent onbeteeld terrein . Een geldig alternatief lijkt mij daar een gasbrander.

@Wannus

Zoals ik al schreef, het is niet de bedoeling om een welles-nietes discussie op te starten.
Wel om mensen te vragen na te gaan wat voor gif ze gebruiken en wat verder te kijken dan wat de producent beweert.

@Wannus

Ik ben wel met je akkoord , maar het gaat altijd over de bijtjes en andere
nuttige insecten

Zelfs als het alleen "maar" over bijtjes en andere nuttige insecten zou gaan, zou het al de moeite lonen om even na te denken.
Het gaat dikwijls ook over de invloed op waterinsecten, vissen, het grondwater en menselijke gezondheid (kankers, autisme spectrum stoornissen, ontwikkelingsachterstand... - zelfs bij mensen die alleen maar in de buurt wonen).
Hou er ook rekening mee dat veel nog niet onderzocht is.

De werkzame bestanddelen in bofix zijn clopyralid en fluroxypyr

Clopyralid breekt slecht af (het blijft actief tot 14 maanden na gebruik).
Compost waarin bv. grasmaaisel van behandelde gazons is terecht gekomen gebruik je best niet voor tomaten, erwten, zonnebloemen, aardappelen, sla, spinazie...
Aardappelen lopen al schade op bij blootstelling aan 0,07% van de gebruikelijke dosis. Pootgoed van de beschadigde aardappelen die in onbehandelde akkers werden geplant leverde planten op die dezelfde schadekenmerken vertoonden.

In laboratoriatesten op konijnen werden "substantiele reproductieve problemen" vastgesteld. Deze omvatten een vermindering van het gewicht van de foetussen door konijnen gedragen, een toename van skeletafwijkingen bij deze foetussen en een stijging van het aantal foetussen met hydrocefalie (waterhoofd).

Clopyralid lost heel gemakkelijk op in water en kan grondwater en oppervlakte waters besmetten. (Een onderzoek toonde aan dat het 20 dagen na gebruik tot 180 cm diep in de grond was doorgedrongen.)

DowAgro, de producent ervan, heeft in de V.S. zelf beslist om het niet meer aan te bieden voor de bestrijding van onkruid in gazons van particulieren. In verschillende staten van de V.S. is het product ondertussen verboden.

Fluroxypyr is nog weinig onderzocht. Vast staan wel dat bloodstelling aan hogere doses fluroxypyr kan lijden tot nierschade of nierfalen.

(Bronnen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Clopyralid
http://www.invasive.org/gist/products/handbook/11.Clopyralid.pdf
http://www.pesticide.org/get-the-facts/pesticide-factsheets/factsheets/clopyralid
http://www.fs.fed.us/foresthealth/pesticide/pdfs/0521303a_fluroxypyr.pdf)

Ge moet eens informeren wat boeren en fruitboeren moeten ondernemen
om hun oogsten zo snel mogelijk en in goede toestand aan te bieden .
Ik woon hier op de boerebuiten , ik zie genoeg !
Er kunnen ook resten van sproeistoffen blijven hangen in de groenten en fruit ,
en we eten dat op . Maar van de landbouw gaan ze het niet verbieden ,
anders gaan we voedsel te kort komen .

Dit soort bagatelliserende opmerkingen nodigen toch wel een discussie uit.

A.s. dinsdag om 22.45 zendt ARD een bekroonde documentaire uit over de
wereldwijde bijensterfte. In de synopsis wordt o.a. vermeld dat
onderzoekers onlangs gifcocktails aantroffen op vrijwel alle flora van
Nederlandse tuincentrumketens waaronder de vernietigende neonicotinoiden.

Neonicotinoïden blijken nog schadelijker dan eerder gedacht. Behalve vernietigend voor bestuivers zoals bijen blijkt het gif nu ook zeer schadelijk te zijn voor insectenetende vogels.

www . wired . com/ 2014/07/neonicotinoid-bird-declines/

Re: ThomasZ
Neonicotinoïden blijken nog schadelijker dan eerder gedacht. Behalve vernietigend voor bestuivers zoals bijen blijkt het gif nu ook zeer schadelijk te zijn voor insectenetende vogels.

Voor wie het lastig heeft met het Engels, het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden heeft ook meer informatie op http://ctgb.nl/nieuws/onderwerpdossiers/neonicotino%C3%AFden

En ondertussen wordt er overal aan de alarmbel getrokken:
http://www.vogelbescherming.nl/over_ons/standpunten/neonicotinoiden
http://www.natuurpunt.be/nl/vereniging/actua/neonicotinoden-supergif-voor-bodem-regenwormen-bijen-en-vogels_1236.aspx
http://eoswetenschap.eu/artikel/neonicotino-den-supergif-voor-landbouwleven

@ Wannus:
Je zult ervan versteld staan, als je dat bekijkt, hoe de moderne land- en tuinbouw te werk gaat.
Dan kun je twee bedenkingen maken:
Of: zie je wel en kijk maar eens naar de grote vervuilers ... en wat maakt ons beetje vergif dan nog uit ... . Zoals ik eerder van jou las.
Of: Ik doe daar niet meer aan mee. Ik zoek alternatieven en ik steun geenszins nog een vervuilende industrie waarvan een lange termijnvisie op volksgezondheid ondergeschikt is aan macht en geldgewin.

Een aantal mensen op dit forum blijven, tot ergernis van weer anderen, steeds op dezelfde spijker kloppen, maar informatie en bewustmaking is belangrijk.
Iedere tuin die we gifvrij krijgen blijft de moeite waard en later zal niemand kunnen zeggen "Wir haben es nicht gewusst"