Raadselplaatje

Wie weet wat dit is?
Harry

[afbeelding verwijderd niet-https]

maandag 14 september 2009 - 22:25

Cetinel

begin van een of andere zwam??

maandag 14 september 2009 - 22:30

Hoi Harry,

sorry, maar ik kan er niets meer van maken dan een of andere schimmel soort.
vogelpoep kan het volgens mij niet zijn want dan zou de stengel die eroverheen ligt ook deze substantie moeten hebben. Kun je vertellen welke plant eroverheen ligt? en wat de bruine "bolletjes" zijn die rechtsboven op de foto staan?

groetjes,

Rita

dinsdag 15 september 2009 - 06:32

Omgevallen maisplant met builenbrand (scvhimmelaantasting in mais).

dinsdag 15 september 2009 - 09:31

Ok, het goede antwoord zit er nog niet bij, hoewel.....
Afijn: twee nieuwe aanwijzingen:
het woord: berk
en een nieuw plaatje

[afbeelding verwijderd niet-https]

groet harry

ps. Rik, ik verwacht morgenvroeg op school toch wel een zinnig antwoord.

dinsdag 15 september 2009 - 17:47

Schimmeldraden (mycelium) van een zich ontwikkelende paddestoel of zwam?

groetjes,

Rita

dinsdag 15 september 2009 - 18:34

Dan moet het van de vliegenzwam zijn Rita.

dinsdag 15 september 2009 - 18:39

Wat heeft dat met een berk te maken?????

dinsdag 15 september 2009 - 22:56

AH!! Het wordt beter en beter.
De kenners weten het al.
Nog een aanwijzing; een wat troebel fotootje.
( opzettelijk troebel ,want heus ik kan het beter dan dit)
harry

[afbeelding verwijderd niet-https]

dinsdag 15 september 2009 - 23:23

LordOfCantecroy

als het mycelia (zwamvlokken) zijn, dan 'moet' dat niet van de vliegenzwam zijn, het kan dan evengoed van een gewone, oranje, witte, zwarte of bonte Berkenboleet zijn, of ook nog van een kleine, gele, groene, roze of bonte Berkenrussula of van een Berkenridderzwam zijn. Net zoals de vliegenzwam groeien deze allemaal onder berken... maar niet 'op' stronken van berken...

Ik denk dat, als het een zwam is, het geen van bovenstaande zwammen is, maar wel 'witrot', wat veroorzaakt wordt door de mycelia van de Meripilus giganteus (Reuzenzwam), deze groeit op levende bomen (en doodt ze ook) en groeit ook op stronken

PS: nu ik de 'duidelijkere' foto zie, denk ik aan een inktzwam... of inderdaad toch een nog gesloten vliegenzwam

dinsdag 15 september 2009 - 23:38

Dauwtrapper

ik laat me verrassen. Het lijkt me een vrucht, die aangetast is door een schimmel, gelet op de structuur wat onder dat witte zit. Wat dit dan met een berk te maken moet hebben??? Ik zou ook nog mee kunnen gaan in het verhaal hierboven over de berkenzwammen of berkencrassula's, waarschijnlijk wel het meest voor de hand liggende verhaal.
Wat is dat "grijze" spul eigenlijk? Dat lijkt me er ook mee te maken hebben.

groet
Dauwtrapper

woensdag 16 september 2009 - 05:45

Cetinel

lijkt me toch een paddestoel,maar dewelke,ik denk inktzwam?

woensdag 16 september 2009 - 09:08

Beschimmelde dennenappel dus

woensdag 16 september 2009 - 09:10

Hier is dan het volgende plaatje.
Vanavond om ongeveer 11.00 volgt de definitieve ontknoping.
Harry

[afbeelding verwijderd niet-https]

woensdag 16 september 2009 - 19:04

'n heerlijke stinkzwam in ontwikkeling

woensdag 16 september 2009 - 19:13

Helemaal mee eens. We zijn er mooi ingestonken.

woensdag 16 september 2009 - 19:17

Rita en Jo: allebei mis.

woensdag 16 september 2009 - 19:24

Oef.. dan zijn we er dus echt ingestonken

woensdag 16 september 2009 - 19:27

Ach Harry kent de stinkzwam niet.

woensdag 16 september 2009 - 19:30

LauraK

Totdat Harry de stinkzwam een keer geroken heeft...

Ik waag ook een gokje en zeg: aardappelbovist.

Groeten van Laura.

woensdag 16 september 2009 - 20:17

LordOfCantecroy

een aardappelbovist lijkt mij erg onwaarschijnlijk... Mocht het een stinkzwam zijn, dan zou dit een 'duivelsei' moeten zijn (elke soort stinkzwam begint als een 'duivelsei'), maar dat lijkt mij ook onwaarschijnlijk want een 'duivelsei' is bruiner en gladder...

Ik blijf bij een intkzwam of een vliegenzwam (alhoewel die in dit stadium stilaan een oranje lijn zou moeten vertonen)... Ik heb nog gedacht aan een kroonbekerzwam, maar deze zijn zo zeldzaam dat het ook erg onwaarschijnlijk wordt...

woensdag 16 september 2009 - 23:01

De oplossing van het raadsel:

1. ze groeiende praktisch altijd onder berken in grond, die minstens 10 tot 15 jaar niet verstoord is geweest.
2. Ze beginnen met een dik wit vlies. Dat vlies breekt naarmate de zwam groter wordt. Droogt daarna voor het grootste deel op en laat witte resten achter op de huid van de eigenlijke zwam.
3. ieder jaar sterven er toch weer een paar mensen omdat ze denken, dat ze iets aan de halucinerende werking zouden kunnen hebben, maar het blijkt dan toch veel te giftig te zijn.
4. Deze zwam is onderwerp van een kinderliedje en een mannetje met te dunne beentjes.

Kortom:

[afbeelding verwijderd niet-https]

[afbeelding verwijderd niet-https]

Dit jaar staan er 6 in de tuin en mogelijk komen er meer.
groet en iedereen bedankt voor het meedoen.
Harry

woensdag 16 september 2009 - 23:18

LordOfCantecroy

Ter info: een vliegenzwam (Amanita muscaria) komt evenzeer voor in loof- en naaldbossen, parken en wegbermen en bij allerlei bomen, maar inderdaad vooral ook onder berken. Hij bevat o.a. iboteenzuur, muscazon en muscimol, met als symptomen bewustzijnsstoringen, ademnood en aanvallen van razernij, maar overlijdens zijn echter zeer zeldzaam...

Het is namelijk de Panteramaniet (Amanita pantherina) die erg lijkt op de vliegenzwam (maar eerder bruin dan rood/oranje is), die verantwoordelijk is voor de meeste sterfgevallen omdat deze soort dezelfde gifstoffen heeft als een vliegenzwam maar wel in veel hogere concentraties. Hij heeft ook dezelfde velumresten (stippels) op zijn hoed, net zoals de vliegenzwam...

woensdag 16 september 2009 - 23:34

Ernestine, helaas.
Beide komen hier niet voor.
groet H.

woensdag 16 september 2009 - 23:36

Moet je zien wat ik bij 15-09-09 geschreven heb.

donderdag 17 september 2009 - 09:08