Struik als omheining

Beste

Mijn vriendin en ik zijn eind vorig jaar in Wetteren gaan wonen in een halfopen bebouwing.

Aan de open kant loopt er een wandelpaadje, aan die kant heeft de tuin wel een omheining maar deze is niet hoog genoeg om privacy te garanderen.

Wij hebben meerdere vragen, waarvan we voor enkele hier een antwoord hopen te vinden en voor andere bij de gemeente:

- wat de reglementering is omtrent het zetten van een struik als omheining, zeker als het aan zo'n wandelpaadje is
- welke haag we best nemen, we hebben zelf weinig voorkeuren buiten dat de privacy gegarandeerd kan blijven in alle seizoen

Kunnen jullie hierover al enkele zaken vertellen? Als ik meer info moet opzoeken moet je het maar laten weten, ik ben nog zeer "groen" in het tuinwereldje.

Een halve meter is niet mis, is dat zodat de struik nog kan groeien richting de grens van het perceel of heeft dit dan meer met de wetgeving te maken?

Hetgeen wel voor problemen zal kunnen zorgen is het feit dat er een verlichtingspaal net in onze tuin staat, desnoods zetten we dan "twee" struiken waarbij we gewoon ruimte laten in de breedte om die verlichtspaal niet af te blokken (moesten ze er ooit moeten aan werken).
Dergelijke zaken hoop ik bij de gemeente toch te weten te komen.

Denken jullie dat ze het kunnen verbieden om een haag te zetten van ongeveer 2 meter hoog? Dat is de hoogte die ik in gedachten heb om toch voldoende privacy te kunnen garanderen.

Ik zal die topic verder lezen, bedankt!

Die lantaarnpaal staat binnen de omheining van onze tuin, hoe dat juist geregeld is weet ik niet. De vorige eigenaars hebben ons daar geen details over verteld, dat is wel iets dat ik nog te weten wil komen. Daar zal de technische dienst dan hopelijk raad mee weten.

Ik zal van de verlichtingspaal eens een foto plaatsen binnenkort.

150/175 betekent dat de plant die je koopt tussen 150 en 175 cm hoog is.

Dat hangt af van hoe breed je ze zelf laat uitgroeien natuurlijk. Ik zal mijn haag een tot anderhalve meter laten uitgroeien, dat verhoogt de natuurwaarde.
Als ze op een 50 cm van de kant aangeplant wordt, en je laat ze 40 cm breed worden, zit je op 70 cm van de kant. Eventueel kan je de "buitenkant" breder laten uitgroeien, dat is sowieso "verloren" voor je tuinoppervlakte.

ik zou ook hulst nemen aan een wandelpad ten eerste altijd groen en geen inkijk en voor de veiligheid mag een beetje stekelig wel.

maar ik zou wel geen gewone hulst pakken maar van die mooie je hebt ze nl in allerlei soorten bonte , groenblauwe (die vind ik het mooist) paarsachtig ze krijgen een mooie vorm
ze zijn niet goedkoop maar je hebt er niet zoveel van nodig en ze vragen weinig inderhoud
kijk een op de website in de catalogus van marechal die heeft heel veel soorten met foto en goeie beschrijving

Weet wel dat je met beukenhaag nooit 100% ondoorzichtigheid en privacy kan creëren in alle seizoenen. Beukenhaag groeit vrij open uit, en die openheid is nog groter in de winter, gezien de blaadjes wat verschrompelen en opkrullen. Wil je een absoluut ondoorzichtige haag, kies dan voor coniferen.
Weet ook dat je beukenhaag het eerste jaar (of zelfs de eerste twee jaar) goed vochtig moet houden. In periodes van droogte gaan de planten snel verdrogen.

Dat gezegd zijnde, we hebben in onze tuin zopas 75 lopende meter coniferenhaag die werd aangeplant door de vorige eigenaars laten uittrekken en vervangen door beukenhaag.
De reden: coniferen (leylandii in ons geval) geven gewoon veel en veel te veel werk. We waren elk jaar dagenlang bezig met het snoeien, zagen, verhakselen en afvoeren van het snoeiafval. En afvoeren moet je doen want coniferensnoeisel verzuurt je bodem.

Met beukenhaag (waar we vroeger al 25m van aanplantten) is het eenvoudig: één of twee keer in het jaar met de heggenschaar (uurtje werk) er langs en klaar is kees. Wat er op de grond valt laat je liggen, of je rijdt er over met de grasmachine.

Vergeleken met coniferen geven beukenhagen dus veel minder werk, en dat was voor ons de doorslaggevende factor om voor die laatste te kiezen.

Clint schreef:

Het is gewoon de bedoeling dat mensen die passeren niet alles zien wat we aan het doen zijn

Dan is een beukenhaag niet een erg goede keuze. Nog afgezien van het feit dat er vrij veel onderhoud aan moet besteed worden. Overigens, 3 maanden groen en 7 maanden dorre bladeren, dat klopt meer met de realiteit.

Hulst zou ongetwijfeld een betere keuze zijn. Hulst is ook een goede waard voor allerlei vlinders zoals de blauwe vos.

Een andere, misschien zelfs interessantere plant voor uw locatie is de prunus lusitanica ofte portugesche laurier (geen laurier echter maar wel pruimsoort). Prachtige donkergroene bladeren het hele jaar door en een trage groeier. Wel duur in aanschaf. En geen eetbare vruchten tenzij voor merels en lijsters.

Iets in die aard maar spotgoedkoop is de prunus laurocerasus. De kleur bladeren is glimmend groen en bepaald niet zo mooi als die van de prunus lusitanica. Maar deze plant geeft mijns inziens nog altijd een veel beter uitzicht dan de dorre beukenhaag.

Zowel de prunus lusitanica als de prunus laurocerasus zijn trage groeiers. Ideaal voor gezinnen waar men met zijn tweetjes uit werken moet gaan.


http://www.detuingids.be/pages/detail.asp?Id=2015

http://www.tuinadvies.be/plantengids.php?id=155

iecee schreef:

de lusitanica is echt niet en erg trage groeier en niet zo duur want je hebt er erg weing van nodig

Niet "erg" traag inderdaad, maar wel traag in vergelijking met liguster- of beukenhaag. Bovendien volstaat het doorgaans hier en daar een tak weg te knippen om de zoveel jaar. Kinderspel in vergelijking met liguster- en beukenhaag. En bovendien een uitstekende overwinteringsplaats voor lieveheerbeestjes en andere goeierds.

Wat de prijs betreft. Sommige luitjes vinden een Ferrari niet duur maar een Maserati Lamborghini dan weer wel. Het hangt er dus van af hoe welstellend men al dan niet is.

Een plantje van ± 80 cm hoog kost zowat 10 euro. Wie geen tijd heeft om 4 jaar te wachten kan zich exemplaren van ± 1,75 m hoof aanschaffen, maar daar betaalt men algauw meer dan 60 euro voor.

Het is juist dat men de lusitanica breed uit elkaar kan planten, maar dat is evenzeer het geval met de goedkope Prunus Laurocerasus.

Er wordt doorgaans een tussenruimte van 0,75 cm aangeraden, maar 1 meter is evengoed, misschien zelfs beter. Maakt op 10 meter toch ± 100 euro uit voor een kleine versie en ± 600 voor die van 1,75 m. De plant is beslist zijn geld waard, maar laten we er ons van bewust zijn dat het niet in ieders mogelijkheden ligt.

Overigens kan men de lusitanica en Laurocerasus ook zonder problemen 2 meters uit elkaar planten, want na 5 jaar bekomt men een straal van minimum 1,5 meter vanaf de grond tot circa 2,5 meter hoogte. En bekomt men ook dan een zeer dichte haag. Maar ja, men moet dan wel bereid zijn ± 5 jaar met de gaten te leven, nietwaar?

Laat men de lusitanica ongesnoeid zijn gang gaan, dan wordt het een kegelvormige struik/boom met aan de grond een diameter van meer dan 4 meter en aan de top circa een halve meter.

Wat de bessen (eigenlijk mini-pruimen) betreft, u moet er eens eentje van proeven. Mijn reactie was "enkel maar voer voor merels en lijsters". Maar smaken verschillen natuurlijk.

zelf vind ik het een goede keuze.
Duurt wel een paar jaartjes voor ze volledig dicht is maar dat heb je met alle hagen.