Taksterfte bij buxus.

hallo,
gisteren heb ik mijn buxustuin preventief en plaatselijk curatief bespoten tegen die gevreesde schimmels die een ware ravage kunnen veroorzaken. Ik heb daarvoor Eminent gebruikt, schijnt zeer effectief te zijn. Ongeveer drie uren nadat de klus geklaard was, is het beginnen te regenen. Is mijn werk nu verloren en moet ik herbeginnen? Er staat nergens iets over regen in de bijsluiter, zou het product reeds zijn werk gedaan hebben in die drie uren dat het droog gebleven is?
alvast bedankt.

De grote vraag is of dit middel echt werkt.

Waarom is dit middel in Nederland niet beschikbaar voor de professionele boomkwekerij-sector? Als het echt zou werken is het zeker lucratief om in NL een erkenning aan te vragen. In Nederland wordt erg veel Buxus gekweekt dus er is voor een bewezen effectief middel een grote markt.

Waarom is dit middel niet in Groot Britannië beschikbaar? In dat land zijn veel bekende Buxustuinen (o.a. Levens Hall) die erg hebben te lijden van Cylindrocladium. In GB zijn de wetten voor toelatingen van nieuwe bestrijdingsmiddel lang niet zo streng als in NL. Ook hier is echter geen middel tegen Cylindrocladium beschikbaar. Waarom niet?

Zijn er WETENSCHAPPELIJKE rapporten waaruit blijkt dat dit middel effectief is tegen Cylindrocladium? Zijn er publicaties in gerenomeerde tijdschriften waaruit blijkt dat dit middel werkt?

Dat een website dit middel aanprijst zonder wetenschappelijke onderbouwing helpt voor mij ook niet om enig vertrouwen in dit middel te hebben.


Voorlopig ben ik erg sceptisch.


Gegroet, de tuinprins

Het erkenningsnummer die ze ervoor hebben gekregen lijkt me al een zeer mooi bewijs.

Maar zegt dit erkenningsnummer wel iets over de effectiviteit van dit middel tegen cylindrocladium? Eminent is volgens mij een middel dat primair bedoeld is tegen meeldauw in sierplanten en roest bij peren. De werkzame stof van Eminent is tetraconazool. Ik heb op internet niets wetenschappelijks gevonden waaruit blijkt dat deze stof effectief is in het voorkomen of genezen van cylindrocladium. Zou het niet kunnen zijn dat de fabrikant van dit middel zijn bewering dat Eminent cylindrocladium kan voorkomen of genezen heeft gedaan op basis van ondeugdelijk onderzoek of uit zijn duim heeft gezogen? Zou het niet verstandig zijn contact op te nemen met de producent van dit middel en vragen waar zijn beweringen aangaande cylindrocladium op gebaseerd zijn (wetenschappelijk onderzoek graag). Is het niet vreemd dat dit middel alleen in België wordt aangeprezen als een effectief middel tegen cylindrocladium?

In Nederland hebben we de stelregel dat als iets te mooi is om waar te zijn het dat ook vaak is.