Berken snoeien

Hallo,

Kun je ongestraft ieder jaar uit berken de omhooggroeiende takken verwijderen, zodat hij niet te hoog blijft? Je moet dit dan nu doen in december?

Wipe,

Is er eigenlijk een reden waarom je zou snoeien net voor het blad uitloopt ?
Ik redeneer via de gedachte dat hij meer moeite zal moeten doen om de wondjes af te grendelen terwijl hij die energie beter kan gebruiken in het laten uitlopen van z'n blad en twijgen.

Is het niet beter om dit in de zomer te doen net voor het najaar zijn intrede doet ? zodat hij toch nog kan afgrendelen met z'n opgedane energie van het gepasseerde groeiseizoen.
Gewoon een vraag uit interesse !

Grtz,
Karel

het feit dat ze om geen snoei vragen is waar...
De stelling dat ze groter gaan worden dmv snoei heb ik m'n twijfels bij.
Ik zie de verklaring er niet achter waarom deze daardoor groter zou worden..

ok, ik geef je gelijk. Snoeien doet groeien, maar ik denk dat dit eerder niet echt in de zin van groter worden is. Gewoon meer compensatiehout en/of reactiehout. Maar of die aanzienlijk hoger gaat worden...

Snoeien doet groeien' is zowat de meest misbegrepen slogan over het onderhoud van bomen. Door te snoeien in de winter, gaat de boom weliswaar reactiehout vormen, met lange twijgen en grote internodieën, maar de totale groei in de boom is kleiner dan bij een vrij groeiende boom.

Voor alle duidelijkheid: het gaat hier over het jaarlijks snoeien van de nieuwe groei; niet over het ieder jaar opnieuw afzagen van grote takken.
Je zou dat inderdaad ook kunnen doen vlak voor het vallen van de bladeren, zodat de boom de snoeiwonden nog kan afgrendelen voor de winter. Je kan ook wachten tot vlak voor het uitlopen van het blad, zodat de periode dat de boom kan bloeden, zo kort mogelijk is.
Snoeien tussen het vallen van het blad en nieuwjaar is niet ideaal, omdat de boom dan alsnog gaat bloeden in het voorjaar. Omdat de boom niet gaat bloeden bij het snoeien, zou je kunnen denken dat er geen probleem is met bloeden. maar omdat er in de winter geen afgrendeling is, worden de houtvaten niet dicht gestopt in de loop van de winter, waardoor de boom alsnog gaat bloeden in het voorjaar.

Wannus,

als je wilgen nooit mag snoeien, hoe doe je dat dan met knotwilgen??

Hetgeen je beschrijft: schot in de groei en groter tonen en ook meer verwilderd, lijkt mij eerder het gevolg van onoordeelkundig snoeien. Snoeien is wat anders dan takken lukraak inkorten.

In principe heeft geen enkele boom snoei 'nodig'. Maar al we bomen gaan aanplanten in onze straten en onze tuinen, dan wordt veiligheid een belangrijk gegeven. Voor bomen is het niet abnormaal, en eigenlijk ook niet eens erg, dat er takken uitbreken. Maar als daar dan mensen onder lopen, is het voor ons wel belangrijk om tijdig in te grijpen en takken die zouden kunnen breken te ontlasten, of zelfs helemaal weg te halen. Om dat goed te kunnen doen, is het nodig om inzicht te hebben in hoe bomen groeien en op welke manier je kan zien dat bomen of takken zouden kunnen breken. Vooral dat laatste is niet altijd zo eenvoudig.

Ik weet niet wat je hebt tegen lage takken, maar je neemt daarmee wel een groot deel van de esthetische waarde van uw boom weg.

Dat geldt nog meer voor die conifeer op de voorgrond, waar je precies ook al takken weggesnoeid hebt.

Als je vind dat uw boom te groot wordt heb je eigenlijk de verkeerde boom gekozen.

ik denk dat ik nu ongeveer 6 m tak vrij heb.
en 4 meter kruin maar nu stop ik met opkronen.
als je er van uitgaat dat een berk in belgie maximum 30 hoog kan worden.
gaat de berk dus met gemak meer kruinlengte krijgen dan stamlengte.
ik heb de berk al van zaailing ga hem dus niet expres kapot doen.
maar is 6m tak vrij dan zo hoog en ongebruikelijk ?
of word er normaal eerst gewacht.
tot de boom hoger is om tot 6m op te kronen.
maar dan zit je weer met dikke takken .
en dat kost de boom ook kracht om die wonden te sluiten.



als ik hier kijk zie ik dat berken die hoog zijn meestal tak vrij zijn onderaan.
en de dikke zijn meestal van onderaan vertakt.
http://www.monumentaltrees.com/nl/bomen/betulapendula/records/

ik wil dus een hoge slanke bekomen .

deze foto is een ongesnoeide wilg salix alba .
dus 10 jaar niet gesnoeid zou een wonder zijn.
[afbeelding verwijderd niet-https]

Hier heb ik veel kunnen lezen en leren Denk ook dat het belangrijk is om een mooi geheel te behouden.
Maar iedereen heeft zo zijn eigen smaak. Voor mij is natuurlijke groei toch het beste, dus de vorm van de boom behouden.
Maar als hij te groot is moet men snoeien.
In mijn vorige tuin kleine stadstuin stond een spar, die snoeide ik ook altijd omdat die klein blijven moest.
Het is eigenlijk een grote bonzai geworden, spijtig dat ik er geen foto van genomen heb toen we verhuisden.

Enfin schrijf maar verder, ik lees het allemaal

@svoffel Maar iedereen heeft zo zijn eigen smaak. Voor mij is natuurlijke groei toch het beste, dus de vorm van de boom behouden.
Maar als hij te groot is moet men snoeien.

Dit is eigenlijk een beetje een tegenstrijd. Ik ben van mening dat men de juiste boomsoort op de juiste plaats inplant. En dan kan men de vraag natuurlijk gaan stellen wanneer een boom te groot wordt : Hindert hij de buren, neemt hij zonlicht weg, bladafval... Een boom planten wordt in veel gevallen gezien als een momentopname, en niet als toekomstbeeld beschouwt.

Eenmaal de boom te groot wordt zal men in de meeste gevallen kiezen voor 1 : kandelaren en kandelaberen,knotten --> dit zal resulteren in onderhoudsintensief werk op lange termijn + een vergrote kans op infecties + misvorming van de natuurlijke groeivorm van de boom.

2 : Het aanspreken van een vakbekwaam persoon die de boomkruin een deel vakkundig zal innemen (inkorten) --> dit zal maar een oplossing zijn op korte termijn aangezien de kruin op een paar jaar tijd dezelde omvang zal hebben als hiervoor.

Vandaar mijn mening dat men het best de juiste boomsoort op de juiste plaats zet.

Je hebt natuurlijk een beetje afwijking op mijn theorie aangezien je ook met een cultuurhistorisch gegeven zit zoals hakhoutstoven en o.a. ook knotwilgen die vroeger gebruikt werden voor de wilgentenen en het brandhout.

Mijn mening hierover :
Wanneer je een boom mooi vindt qua blad, bloem en noem maar op dan moet je die aanplanten hoe klein de tuin ook is. Alleen bomen met grote bladeren zoals plataan zou ik vermijden.
Maar dan moet je wel iemand kennen die de boom kan snoeien op een manier alsof het lijkt dat die niet gesnoeid is.
En da's niet zo vanzelfsprekend.
Leo

@ Ginko

"de juiste boomsoort op de juiste plaats zet."

Dat is natuurlijk het beste, maar soms staan de bomen er al.


@pplakke
Dat komt ook door het feit ( zie tekst van Ginko) dat het niet de juiste boomsoort is voor het tegenwoordige verkeer in de straten.
Toch zie je nu ook regelmatig dat ze bomen rooien en dan een anders soort planten.


groetjes

straatbomen worden pas vreemd geknipt vind ik.
de kant van de straat word zo hoog gedaan dat het niet hindert.
en de andere kant wordt als er geen fietspad is zelfs niet geknipt .
zonder contragewicht valt een torenkraan ook om.
evenwicht vergemakkelijkt balans zo werkt de zwaartekracht .

Bomen zijn geen torenkranen, bomen hebben namelijk wortels. Als die wortels de kans hebben om zich aan te passen aan een ongelijke kruin, dan is dat geen enkel probleem. Bij bomen aan de bosrand zie je hetzelfde: langs de buitenkant zijn er lage, vaak zelfs zware, takken terwijl langs de andere kant de takken door lichtconcurrentie veel hoger zitten. Daar is niks mis mee.

daar heb je gelijk svoffel, soms staan de bomen er nu eenmaal en moet je er het beste van maken, dan kan het inderdaad niet anders.



Bomen langs de straat worden opgekroond inderdaad voor het verkeer. Maar dit kan ook helemaal geen kwaad voor de boom. Fietsers of voetgangers nemen veel minder plaats in dan vrachtwagens, vandaar het hoogteverschil.. geen gevaar, geen probleem dus, dit opkronen. Bomen langs de straatkant zijn tevens goed om bestuurders onbewust minder snel te laten rijden door het feit dat er een barriere is langs beide flanken en het tunneleffect veel intenser is. Bomen langs de straatkant onder goede groeiomstandigheden, top !


Ik heb een tuin van 10m diep op 5m breed, dus ik ga mijn boom planten, mooi in het midden op voldoende afstand volgens de wet. En ik kies een Juglans regia... Ik denk voor het welzijn van de boom en het welzijn van mijn buren dat ik die boom daar beter niet plant.

als je al een boom kan klein houden door te snoeien.
kost veel geld om dat telkens op nieuw en opnieuw te doen.
zo is hier in de buurt een baan met grote platenen.
die om de zoveel jaar geknot worden .
ergens verder weg weet ik een andere baan staan ook platanen .
die niet geknot worden zijn veel veel hoger maar kosten niets.
en dan spreek je nog niet over de verkeers hinder van die kilometers snoeihinder.
ik heb zelfs een indruk dat de geknote meer blad produceren kan dat ?

Je zou dat in theorie inderdaad kunnen doen een boom die van nature groter wordt kleiner houden, maar ik denk dan ook dat de soortkeuze dan serieus zal reduceren. Om het voorbeeld van de notelaar terug aan te halen, die moet je echt niet om de 2-5 jaar gaan inkorten. Veel bomen tolereren snoei maar veel andere soorten ook weer niet. T'is ook een kwestie van ingesteldheid, als je volgens de regels van de kunst wil werken lijkt het mij beter dit toch niet te doen.

Je gaat op dun ijs Leo. Niet doen. Wij stellen jou kwaliteiten als vakman ook niet in vraag...

Nochtans maakt Ginkgo zelf het ijs dikker door een Juglans te planten in zijn tuin van 5 meter...

Ik heb een tuin van 10m diep op 5m breed, dus ik ga mijn boom planten, mooi in het midden op voldoende afstand volgens de wet. En ik kies een Juglans regia... Ik denk voor het welzijn van de boom en het welzijn van mijn buren dat ik die boom daar beter niet plant.

Misschien toch maar eens een cursus 'begrijpend lezen' volgen???

Ik denk voor het welzijn van de boom en het welzijn van mijn buren dat ik die boom daar beter niet plant.
Hoe duidelijk wil je het dan??? Het staat er letterlijk.

ja er staat inderdaad ga, en daarna het VERVOLG van de zin : dat die boom daar beter NIET wordt geplant. Ik denk dat iedereen vanaf 14 jaar ongeveer wel een vervolgzin snapt, laat staan een veronderstelling in zijn geheel.

maar goed
Mijn excuses aan iedereen die mijn vorig bericht niet begrepen heeft, zoals Patrikc correct had overwogen maar steeds twijfels had, was dit nochtans juist geredeneerd en wordt hiermee een hypothetische stelling bedoeld en verwijst naar een methode hoe het beter niet gedaan wordt.

Hopelijk is alles bij deze recht gezet en kunnen we terug normaal discussiëren met elkaar .

Als er schurende takken in de kruin zitten, dan volstaat het doorgaans om die schurende takken eruit te halen om het probleem op te lossen. Berken de kop uitzagen leidt tot inrotten waardoor de nieuwe scheuten nog sneller zullen uitbreken.

Die scheuten staan nu wel vast, de stam die daaronder gaat zitten gaat onvermijdelijk inrotten. En die takken worden groot en lang en zwaar....